
2017年小間距LED發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)(二)
文章出處:網(wǎng)責(zé)任編輯:作者:發(fā)表時(shí)間:2017/1/3
2016年底,索尼在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“終于”推出了自己的小間距LED產(chǎn)品CLED。為什么要在前面加一個(gè)“終于”呢?因?yàn)?,索尼在大屏領(lǐng)域的地位非比尋常,且其小間距LED產(chǎn)品雛形早在2012年1月就展示過;更為重要的是,索尼是日系外資巨頭在華推出小間距LED屏的第一人。
以上這些信息,說明一個(gè)問題:外資小間距LED屏來(lái)的“真的”比較晚。甚至,很多歐美巨頭都還在等待2017年上市第一款產(chǎn)品。這與中國(guó)市場(chǎng)幾乎占了小間距LED全球市場(chǎng)半壁江山,p1.5以下高端產(chǎn)品多一半的現(xiàn)實(shí)是吻合的。
但是,無(wú)論怎樣2017年將是海外大屏品牌推出小間距LED屏的關(guān)鍵一年,是外資巨頭新品的扎堆年。在這一背景下,外資巨頭會(huì)不會(huì)來(lái)“國(guó)內(nèi)”就成了一個(gè)命題。一方面,中國(guó)市場(chǎng)是全球最大的小間距LED屏消費(fèi)市場(chǎng);另一方面,中國(guó)小間距LED屏企業(yè)的實(shí)力非凡、中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)是被瓜分好版圖的成熟市場(chǎng)。以上兩個(gè)方面結(jié)合,外資戰(zhàn)隊(duì)的中國(guó)之路,可謂是“走也不是、不走也不是”。
但是,小間距LED屏行業(yè)畢竟是一個(gè)擁有特殊“規(guī)律”的市場(chǎng),外資巨頭雖然來(lái)得晚,也并不意味著沒有機(jī)會(huì)。
以索尼CLED產(chǎn)品看,其主要優(yōu)勢(shì)有兩個(gè):第一,技術(shù)上,這個(gè)產(chǎn)品從封裝層就與國(guó)內(nèi)燈珠表貼產(chǎn)品有很大區(qū)別。這種技術(shù)優(yōu)勢(shì),將是一些國(guó)外巨頭挺近國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的資本(當(dāng)然,能夠有獨(dú)特技術(shù)的企業(yè)必然是極少數(shù))。第二,渠道和市場(chǎng)上,索尼、三菱、巴可等擁有大屏顯示領(lǐng)域國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的完整布局,甚至在一些應(yīng)用中具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)——所以,小間距LED產(chǎn)品搭其他產(chǎn)品便車的方式進(jìn)入,其運(yùn)作成本并不會(huì)很高,“不妨一試”可能成為很多國(guó)際巨頭的選擇。
綜上分析,國(guó)內(nèi)小間距LED市場(chǎng)對(duì)外資最不利的因素是本土巨頭的成熟和發(fā)展;對(duì)外資最有力的因素是“在整個(gè)大屏市場(chǎng),它們畢竟是成熟的老玩家”;對(duì)外資品牌最大的變數(shù)是“技術(shù)上能否有優(yōu)勢(shì)”——事實(shí)上,本土小間距LED產(chǎn)品的技術(shù)體系已經(jīng)非常成熟,且價(jià)格成本逐漸下降,如果外資巨頭沒有獨(dú)門絕技,難言有產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
以上這三個(gè)方面決定了,2017年國(guó)內(nèi)小間距LED市場(chǎng)或?qū)⒖吹礁嗤赓Y品牌的身影。但是,暫時(shí)這些品牌也翻不起什么大浪。反而,在國(guó)際市場(chǎng),外資品牌和本土企業(yè)的較量將更為精彩。
首先,本土很多LED屏企業(yè)已經(jīng)走出國(guó)門,開拓了國(guó)際市場(chǎng),單看小間距LED屏產(chǎn)品線,本土品牌暫時(shí)領(lǐng)先。第二,在國(guó)際市場(chǎng)上,小間距LED屏應(yīng)用興起和發(fā)展慢于國(guó)內(nèi),空白市場(chǎng)比較大,這為很多后來(lái)者提供了生存空隙。第三,國(guó)際大屏市場(chǎng)長(zhǎng)期被歐美日企業(yè)把持,他們?cè)谙嗨飘a(chǎn)品和競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)產(chǎn)品上擁有既有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。第四,在上游技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈上,三星、三菱、索尼的沁潤(rùn)要比國(guó)內(nèi)小間距LED屏企業(yè)更為深厚,這將影響行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)路線和原材料采購(gòu)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),下游大廠和封裝大廠的結(jié)盟關(guān)系更為突出。這四個(gè)因素使得,海外市場(chǎng)中外小間距LED屏企業(yè)的較量將更為激烈。
總之,2017年將是重慶小間距LED屏顯示行業(yè)國(guó)際化發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折年。外資品牌產(chǎn)品的增多,會(huì)帶給海內(nèi)外市場(chǎng)重大變數(shù),包括上游原材料采購(gòu)方面的話語(yǔ)權(quán)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重新分配,國(guó)內(nèi)小間距LED屏企業(yè)必須對(duì)此未雨綢繆。
以上這些信息,說明一個(gè)問題:外資小間距LED屏來(lái)的“真的”比較晚。甚至,很多歐美巨頭都還在等待2017年上市第一款產(chǎn)品。這與中國(guó)市場(chǎng)幾乎占了小間距LED全球市場(chǎng)半壁江山,p1.5以下高端產(chǎn)品多一半的現(xiàn)實(shí)是吻合的。
但是,無(wú)論怎樣2017年將是海外大屏品牌推出小間距LED屏的關(guān)鍵一年,是外資巨頭新品的扎堆年。在這一背景下,外資巨頭會(huì)不會(huì)來(lái)“國(guó)內(nèi)”就成了一個(gè)命題。一方面,中國(guó)市場(chǎng)是全球最大的小間距LED屏消費(fèi)市場(chǎng);另一方面,中國(guó)小間距LED屏企業(yè)的實(shí)力非凡、中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)是被瓜分好版圖的成熟市場(chǎng)。以上兩個(gè)方面結(jié)合,外資戰(zhàn)隊(duì)的中國(guó)之路,可謂是“走也不是、不走也不是”。
但是,小間距LED屏行業(yè)畢竟是一個(gè)擁有特殊“規(guī)律”的市場(chǎng),外資巨頭雖然來(lái)得晚,也并不意味著沒有機(jī)會(huì)。
以索尼CLED產(chǎn)品看,其主要優(yōu)勢(shì)有兩個(gè):第一,技術(shù)上,這個(gè)產(chǎn)品從封裝層就與國(guó)內(nèi)燈珠表貼產(chǎn)品有很大區(qū)別。這種技術(shù)優(yōu)勢(shì),將是一些國(guó)外巨頭挺近國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的資本(當(dāng)然,能夠有獨(dú)特技術(shù)的企業(yè)必然是極少數(shù))。第二,渠道和市場(chǎng)上,索尼、三菱、巴可等擁有大屏顯示領(lǐng)域國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的完整布局,甚至在一些應(yīng)用中具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)——所以,小間距LED產(chǎn)品搭其他產(chǎn)品便車的方式進(jìn)入,其運(yùn)作成本并不會(huì)很高,“不妨一試”可能成為很多國(guó)際巨頭的選擇。
綜上分析,國(guó)內(nèi)小間距LED市場(chǎng)對(duì)外資最不利的因素是本土巨頭的成熟和發(fā)展;對(duì)外資最有力的因素是“在整個(gè)大屏市場(chǎng),它們畢竟是成熟的老玩家”;對(duì)外資品牌最大的變數(shù)是“技術(shù)上能否有優(yōu)勢(shì)”——事實(shí)上,本土小間距LED產(chǎn)品的技術(shù)體系已經(jīng)非常成熟,且價(jià)格成本逐漸下降,如果外資巨頭沒有獨(dú)門絕技,難言有產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
以上這三個(gè)方面決定了,2017年國(guó)內(nèi)小間距LED市場(chǎng)或?qū)⒖吹礁嗤赓Y品牌的身影。但是,暫時(shí)這些品牌也翻不起什么大浪。反而,在國(guó)際市場(chǎng),外資品牌和本土企業(yè)的較量將更為精彩。
首先,本土很多LED屏企業(yè)已經(jīng)走出國(guó)門,開拓了國(guó)際市場(chǎng),單看小間距LED屏產(chǎn)品線,本土品牌暫時(shí)領(lǐng)先。第二,在國(guó)際市場(chǎng)上,小間距LED屏應(yīng)用興起和發(fā)展慢于國(guó)內(nèi),空白市場(chǎng)比較大,這為很多后來(lái)者提供了生存空隙。第三,國(guó)際大屏市場(chǎng)長(zhǎng)期被歐美日企業(yè)把持,他們?cè)谙嗨飘a(chǎn)品和競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)產(chǎn)品上擁有既有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。第四,在上游技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈上,三星、三菱、索尼的沁潤(rùn)要比國(guó)內(nèi)小間距LED屏企業(yè)更為深厚,這將影響行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)路線和原材料采購(gòu)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),下游大廠和封裝大廠的結(jié)盟關(guān)系更為突出。這四個(gè)因素使得,海外市場(chǎng)中外小間距LED屏企業(yè)的較量將更為激烈。
總之,2017年將是重慶小間距LED屏顯示行業(yè)國(guó)際化發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折年。外資品牌產(chǎn)品的增多,會(huì)帶給海內(nèi)外市場(chǎng)重大變數(shù),包括上游原材料采購(gòu)方面的話語(yǔ)權(quán)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重新分配,國(guó)內(nèi)小間距LED屏企業(yè)必須對(duì)此未雨綢繆。
本文標(biāo)簽:重慶LED顯示屏,體育場(chǎng)館顯示屏,高速公路可變情報(bào)板,城市交通誘導(dǎo)屏